сегмент
1. Vredestein Quatrac Pro Premium2. Continental AllSeasonContact Premium3. Kumho Solus HA31 висш среден клас4. Falken EuroALL Season AS210 висш среден клас
сравнение: Matador MP62 All Weather Evo срещу. Vredestein Quatrac Pro срещу. Continental AllSeasonContact срещу. Kumho Solus HA31 срещу. Falken EuroALL Season AS210
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Kumho Solus HA31 8.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Continental AllSeasonContact примерен2. Vredestein Quatrac Pro примерен3. Falken EuroALL Season AS210 примерен4. Kumho Solus HA31 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Solus HA31 задоволителен2. Falken EuroALL Season AS210 задоволителен3. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано4. Continental AllSeasonContact достатъчно
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| Matador MP62 All Weather Evo | 46,1 | 51,6 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Continental AllSeasonContact | 42,6 | 49,9 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Falken EuroALL Season AS210 | 44,2 | 50,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
