сегмент
1. Firestone Roadhawk висш среден клас
сравнение: Laufenn S Fit EQ+ LK01 срещу. Firestone Roadhawk
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от ( Laufenn ) с гума от производител от САЩ ( Firestone ). първият тест на гумите на Laufenn S Fit EQ+ LK01 е направен в 2021 , в сравнение с 2018 , когато е направен първият тест на Firestone Roadhawk . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2023 205/55 R16 , при който бяха тествани както S Fit EQ+ LK01 , така и Roadhawk . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 97 % от Laufenn S Fit EQ+ LK01 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 93 % от Firestone Roadhawk има A рейтинг.
| # | Laufenn S Fit EQ+ LK01
| Firestone Roadhawk
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R20 | R15 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Firestone Roadhawk примерен2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Firestone Roadhawk условно препоръчано2. Laufenn S Fit EQ+ LK01 достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
спиране на мокра настилка
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 рейтинг: достатъчно | 3,9 | 2,9 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 66.3 | 29.6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 | 36,5 | 31,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Laufenn S Fit EQ+ LK01 рейтинг: задоволителен | 3,3 | 2,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| Firestone Roadhawk рейтинг: беден | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
