сегмент
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Nokian WR Snowproof P висш среден клас4. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас5. Barum Polaris 5 евтин
1. Michelin ALPIN 6 Premium2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Nokian WR Snowproof P висш среден клас4. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас5. Barum Polaris 5 евтин
1. Michelin ALPIN 6 4.356. Barum Polaris 5 15.15
1. Fulda Kristall Control HP2 примерен2. Kleber KRISALP HP3 примерен3. Michelin ALPIN 6 примерен4. Barum Polaris 5 добър5. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен6. Nokian WR Snowproof P задоволителен
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Michelin ALPIN 6 добър3. Fulda Kristall Control HP2 задоволителен4. Nokian WR Snowproof P задоволителен5. Barum Polaris 5 достатъчно6. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Nokian WR Snowproof P | 36 | 26,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Michelin Alpin 6 | 34,1 | 26,4 | |||||
| Fulda Kristall Control HP2 | 36,8 | 26,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Michelin Alpin 6 рейтинг: примерен | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||