сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Laufenn i*Fit + LW31 евтин3. Nexen N blue HD Plus евтин
сравнение: Kumho WinterCraft WP52 срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Nexen N blue HD Plus
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Laufenn i*Fit + LW31
| Nexen N blue HD Plus
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R0 - R21 | R13 - R19 | R13 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен2. Nexen N blue HD Plus задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
