сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от франция ( Kleber ). Kleber е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Kleber зима са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Kumho ( 63 %). в този конкретен случай Kleber KRISALP HP3 има по-добър рейтинг от 77 % в сравнение с 55 % на Kumho WinterCraft WP52 . първият тест на гумите на Kumho WinterCraft WP52 е направен в 2022 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на Kleber KRISALP HP3 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както WinterCraft WP52 , така и KRISALP HP3 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Знаем и къде се произвежда WinterCraft WP52 - Корея .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас
1. Kleber KRISALP HP3 примерен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||