сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас
сравнение: Kumho WinterCraft WP52 срещу. Kleber KRISALP HP3
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от франция ( Kleber ). Kleber е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Kleber зима са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Kumho ( 63 %). в този конкретен случай Kleber KRISALP HP3 има по-добър рейтинг от 77 % в сравнение с 55 % на Kumho WinterCraft WP52 . първият тест на гумите на Kumho WinterCraft WP52 е направен в 2022 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на Kleber KRISALP HP3 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както WinterCraft WP52 , така и KRISALP HP3 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Знаем и къде се произвежда WinterCraft WP52 - Корея .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Kleber KRISALP HP3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R0 - R21 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 примерен2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber KRISALP HP3 добър2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - надлъжен
аквапланинг - кръст
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
спиране при сняг
обработка на снега
завои в сняг
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)съпротивление при търкаляне
пробег
цена/стойност
разход на гориво според етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Kleber Krisalp HP3 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 37.8 | 29.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Kleber Krisalp HP3 | 35,1 | 29,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 37,3 | 25,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Kleber KRISALP HP3 рейтинг: добър | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
