сегмент
2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас
в това сравнение и двете гуми са произведени от марка от Южна Корея . като цяло гумите Hankook зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Kumho ( 63 %). в този конкретен случай Hankook W462 Winter i*cept RS3 има по-добър рейтинг от 81 % в сравнение с 55 % на Kumho WinterCraft WP52 . важен за това сравнение е и тестът AUTOBILD 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както WinterCraft WP52 , така и W462 Winter i*cept RS3 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 94 % от размерите на Kumho WinterCraft WP52 имат B рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Hankook W462 Winter i*cept RS3 имат и B рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда WinterCraft WP52 - Корея .
| # | Kumho WinterCraft WP52
| Hankook W462 Winter i*cept RS3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R0 - R21 | R14 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
2. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас
1. Hankook W462 Winter i*cept RS3 силно препоръчително2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен
2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 рейтинг: задоволителен | 2.1 | 2.4 | 2.8 | 2.6 | 3.2 | 2.6 | 1.7 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 37.8 | 29.1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,8 | 25,4 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 35,9 | 27,3 | |||||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 | 35,3 | 26,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 2 | 2- | 2 | |||
| Hankook W462 Winter i*cept RS3 рейтинг: добър | 2+ | 2 | 2 | 3+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||