сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас3. Uniroyal WinterExpert висш среден клас
сравнение: Kumho WinterCraft WP52+ срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Uniroyal WinterExpert
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| Uniroyal WinterExpert
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R0 - R21 | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Uniroyal WinterExpert 11.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър3. Uniroyal WinterExpert задоволителен
най-лоша оценка в теста
3. Uniroyal WinterExpert достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| BFGoodrich g-Force Winter 2 рейтинг: добър | 3 | 2– | 1 | 2+ | |||
| Uniroyal WinterExpert рейтинг: добър | 2 | 3 | 2 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 36.0 | 27.3 | |||||
| Uniroyal WinterExpert | 34.1 | 28.6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
