сегмент
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium3. Kumho Solus HA31 висш среден клас
сравнение: Kumho Solus HA31 срещу. Michelin CrossClimate+ срещу. Vredestein Quatrac Pro
| # | Kumho Solus HA31
| Michelin CrossClimate+
| Vredestein Quatrac Pro
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R13 - R18 | R13 - R19 | R17 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Kumho Solus HA31 8.33
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Vredestein Quatrac Pro примерен2. Michelin CrossClimate+ примерен3. Kumho Solus HA31 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Solus HA31 задоволителен2. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано3. Michelin CrossClimate+ достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho Solus HA31 рейтинг: задоволителен | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Michelin CrossClimate+ рейтинг: примерен | 2 | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Pro рейтинг: примерен | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,9 | 48,6 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
