• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Kumho HA32 Solus 4S срещу. Michelin CrossClimate 2 срещу. Kleber Quadraxer 2 срещу. Nokian Seasonproof

# Kumho HA32 Solus 4S
/49%
Michelin CrossClimate 2
/91%
Kleber Quadraxer 2
/0%
Nokian Seasonproof
/0%

добавете към сравнението

Kumho
Michelin
Kleber
Nokian
размериR13 - R20 R15 - R21 R13 - R20 R14 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

Днес сравняваме две високо оценени универсални гуми, Kumho HA32 Solus 4S и Michelin CrossClimate 2.


Започвайки с Kumho HA32 Solus 4S, която се произвежда от компанията Kumho в Китай. Гумата е оценена на 73% от нашите експерти. Получила е положителни отзиви за външните нива на шум, доброто спиране на сняг, висок пробег и изгодна цена. Въпреки това, тя се проваля в областите с резерви при аквапланиране и съпротивление при въртене, което води до леко удължаване на разстоянията за спиране на мокри и сухи покрития. В теста на Autobild тя се нарежда на 11-то място от 32 тествани гуми.


Втората гума, която сравняваме, е Michelin CrossClimate 2, произведена от компанията Michelin в Италия и Испания. Тази гума е оценена на 96% от нашите експерти и надминава Kumho HA32 Solus 4S, като се нарежда на първото място в теста на Autobild за гуми. Michelin CrossClimate 2 се отличава с отлично спиране на сухо, превъзходна работа в сняг и значително по-ниско ниво на външния шум. Въпреки това, стойността заслужава внимание като главен недостатък.


Тъй като и двете гуми са универсални, техният перформанс на различни повърхности е от съществено значение. Докато Kumho HA32 Solus 4S се представя отлично на сняг и в тихи условия, тя се бори с сценариите за аквапланиране и увеличава разстоянията за спиране на мокри и сухи покрития, което компрометира нейното представяне в плъзгащи се условия. Michelin CrossClimate 2, от друга страна, има похвално поведение на сухи и снежни пътища, но по-високата цена може да убеди бюджетни купувачи.


Въпреки че и двете гуми имат своите силни и слаби страни, ясно е, че Michelin CrossClimate 2 надминава Kumho HA32 Solus 4S в общото представяне и експертна оценка. Въпреки това последната предлага стойностна алтернатива за онези, които търсят здрава универсална гума с по-нисък бюджет.


Внимателното обмисляне на вашия начин на каране и индивидуалните ви изисквания трябва да насочат вашия избор между тези две качествени гуми.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.

6

взаимни тестове

Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста37.745
Kumho HA32 Solus 4S41.449.8
Michelin CrossClimate 237.7 47
покажи подробности за теста
Autobild
име
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: задоволителен
Michelin CrossClimate 2
рейтинг: примерен
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста39,944,4
Kumho HA32 Solus 4S44,451,9
Michelin CrossClimate 239,9 49,2
Nokian Seasonproof46,352,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1-1
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: добър
2-2-2+2+
Michelin CrossClimate 2
рейтинг: задоволителен
2-2+ 1- 3
Nokian Seasonproof
рейтинг: добър
2-2-1- 2-
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+1-2+11
Kumho HA32 Solus 4S
рейтинг: задоволителен
3+2221
Michelin CrossClimate 2
рейтинг: задоволителен
2-1- 2+ 1 2-
Nokian Seasonproof
рейтинг: задоволителен
2-1- 2+ 2-1-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста37,650
Kumho HA32 Solus 4S41,554,4
Michelin CrossClimate 237,6 53,9
Kleber Quadraxer 242,655,8
Nokian Seasonproof41,453,5
покажи подробности за теста