сравнение: Kumho HA32 Solus 4S срещу. Michelin CrossClimate 2

Днес сравняваме две високо оценени универсални гуми, Kumho HA32 Solus 4S и Michelin CrossClimate 2.

Започвайки с Kumho HA32 Solus 4S, която се произвежда от компанията Kumho в Китай. Гумата е оценена на 73% от нашите експерти. Получила е положителни отзиви за външните нива на шум, доброто спиране на сняг, висок пробег и изгодна цена. Въпреки това, тя се проваля в областите с резерви при аквапланиране и съпротивление при въртене, което води до леко удължаване на разстоянията за спиране на мокри и сухи покрития. В теста на Autobild тя се нарежда на 11-то място от 32 тествани гуми.

Втората гума, която сравняваме, е Michelin CrossClimate 2, произведена от компанията Michelin в Италия и Испания. Тази гума е оценена на 96% от нашите експерти и надминава Kumho HA32 Solus 4S, като се нарежда на първото място в теста на Autobild за гуми. Michelin CrossClimate 2 се отличава с отлично спиране на сухо, превъзходна работа в сняг и значително по-ниско ниво на външния шум. Въпреки това, стойността заслужава внимание като главен недостатък.

Тъй като и двете гуми са универсални, техният перформанс на различни повърхности е от съществено значение. Докато Kumho HA32 Solus 4S се представя отлично на сняг и в тихи условия, тя се бори с сценариите за аквапланиране и увеличава разстоянията за спиране на мокри и сухи покрития, което компрометира нейното представяне в плъзгащи се условия. Michelin CrossClimate 2, от друга страна, има похвално поведение на сухи и снежни пътища, но по-високата цена може да убеди бюджетни купувачи.

Въпреки че и двете гуми имат своите силни и слаби страни, ясно е, че Michelin CrossClimate 2 надминава Kumho HA32 Solus 4S в общото представяне и експертна оценка. Въпреки това последната предлага стойностна алтернатива за онези, които търсят здрава универсална гума с по-нисък бюджет.

Внимателното обмисляне на вашия начин на каране и индивидуалните ви изисквания трябва да насочат вашия избор между тези две качествени гуми.