сегмент
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium2. Kumho Ecsta HS51 висш среден клас
сравнение: Kumho Ecsta HS51 срещу. Hankook Ventus Prime3 K125
Съдържание:
в това сравнение и двете гуми са произведени от марка от Южна Корея . като цяло гумите Hankook лято са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Kumho ( 58 %). но когато става въпрос за сравнение на Kumho Ecsta HS51 и Hankook Ventus Prime3 K125 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autobild 2021 205/55 R16 , при който бяха тествани както Ecsta HS51 , така и Ventus Prime3 K125 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 67 % от Kumho Ecsta HS51 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 72 % от Hankook Ventus Prime3 K125 има A рейтинг. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Ecsta HS51 се произвежда в Китай , а Ventus Prime3 K125 - в Унгария .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Hankook Ventus Prime3 K125
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R18 | R15 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Ventus Prime3 K125 примерен2. Kumho Ecsta HS51 примерен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecsta HS51 задоволителен2. Hankook Ventus Prime3 K125 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
Завиване в мокър кръг
представяне на мокро
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
поведение при шофиране на сухо
представяне на сухо
комфорт
(обща оценка)външен шум
комфорт
вътрешен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)горивна ефективност
пробег
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.
9
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: добър | 1- | 1- | 3+ | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,1 | 29,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 рейтинг: задоволителен | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | комфорт | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 11 | 12 | 1 | 6 | ||
| Kumho Ecsta HS51 | 45 | 24 | 13 | 2 | 6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 49 | 23 | 12 | 7 | 7 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 рейтинг: задоволителен | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: задоволителен | 2,4 | 2,7 | 2,6 | 2,0 | 2,0 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Kumho Ecsta HS51 рейтинг: задоволителен | 2,5 | 2,6 | 3,2 | 2,5 | 2,2 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: добър | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 рейтинг: не се препоръчва | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 рейтинг: примерен | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,3 | 35,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,6 | 27 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 38,6 | 29,4 | |||||
| Hankook Ventus Prime3 K125 | 34,6 | 27,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
