сегмент
1. Kumho Ecowing ES31 висш среден клас2. Nokian WetProof висш среден клас
сравнение: Kumho Ecowing ES31 срещу. Nokian WetProof
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Kumho ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Nokian лято са с малко по-добра оценка ( 60 %) от гумите Kumho ( 58 %). първият тест на гумите на Kumho Ecowing ES31 е направен в 2022 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Nokian WetProof . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2022 215/60 R16 , при който бяха тествани както Ecowing ES31 , така и WetProof . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 58 % от Kumho Ecowing ES31 има B рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Nokian WetProof има A рейтинг.
| # | Kumho Ecowing ES31
| Nokian WetProof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R13 - R17 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WetProof 5.64
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WetProof силно препоръчително2. Kumho Ecowing ES31 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecowing ES31 задоволителен2. Nokian WetProof препоръчан
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Nokian Wetproof рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
