сегмент
1. Michelin CrossClimate+ Premium2. Vredestein Quatrac Pro Premium3. Kleber Quadraxer 2 висш среден клас
сравнение: Kleber Quadraxer 2 срещу. Michelin CrossClimate+ срещу. Vredestein Quatrac Pro
| # | Kleber Quadraxer 2
| Michelin CrossClimate+
| Vredestein Quatrac Pro
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R13 - R20 | R13 - R19 | R17 - R22 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
В тази сравнителна статия, ще разгледаме две гуми за целогодишна употреба: Kleber Quadraxer 2 и Michelin CrossClimate+. Произведени от Kleber и Michelin отделно, двете гуми са създадени, за да предоставят надеждна работа в различни метеорологични условия. Давайте да разгледаме резултатите от тестовете и да видим как се сравняват.
Резултати от тестовете
Според нашите оценки, Michelin CrossClimate+ дефинитивно води, с резултат от 87% спрямо Кleber Quadraxer 2, който има 61%. В множество тестове, CrossClimate+ винаги се нарежда по-високо от Quadraxer 2.
В Használtautó.hu теста, Michelin CrossClimate+ е на 12 място от 16 участващи гуми. Обаче, Kleber Quadraxer 2 не успява да се пребори, значейки на 15то място. В Autobild теста, разликата се забелязва още повече - CrossClimate+ се нарежда на 2 място от 27 гуми, докато Quadraxer 2 изостава на 11то място. Накрая, в Autoklub ČR теста, Michelin CrossClimate+ се нарежда на 4 място от девет тествани гуми, с Kleber Quadraxer 2 следващ близо на 5то място.
Силни и слаби страни
Kleber Quadraxer 2 се отличава в екстериорния шум, тормозене и завиваемост на сняг, както и сцеплението на сняг. Това е прекрасен избор за тези, които се нуждаят от гуми с превъзходна работа при заснежени пътища. Обаче, при завиване на мокри пътища, той има ограничени резерви в ситуации с аквапланинг.
От друга страна, Michelin CrossClimate+ се отличава със сухо тормозене, екстериорен шум, ниско съпротивление при движение, добро управление в сухи условия, издържливост, сцепление при сняг и цена/качествен съотношение. Неговата универсална работа в различни метеорологични условия го прави чудесен избор за големи автомобили. Обаче, потребителите трябва да бъдат осведомени за неговата относително висока цена.
Извод
След обобщаване на резултатите и на индивидуалните силни и слаби страни на всяка гума, Michelin CrossClimate+ е по-добрата гума за целогодишна употреба спрямо Kleber Quadraxer 2. Неговия добър резултат в различни тестове, заедно с балансираната му работа в различни метеорологични условия, го правят чудесен избор за надеждна гума за целогодишна употреба.
Важно е да се отбележи, че Kleber Quadraxer 2 сега е заменен от Kleber Quadraxer 3. Потребителите, които се интересуват от марката Kleber, може да разгледат този нов модел гуми.
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Kleber Quadraxer 2 12.63
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Vredestein Quatrac Pro примерен2. Michelin CrossClimate+ примерен3. Kleber Quadraxer 2 добър
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 2 добър2. Vredestein Quatrac Pro условно препоръчано3. Michelin CrossClimate+ достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаимни тестове
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на лед | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 13,9 | 14,8 | 16,4 | ||||
| Kleber Quadraxer 2 | 14,7 | 14,8 | 34,3 | ||||
| Michelin CrossClimate+ | 13,9 | 15,2 | 31,5 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Quadraxer 2 рейтинг: добър | 2- | 2 | 1 | 2+ | |||
| Michelin CrossClimate+ рейтинг: примерен | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,7 | 45 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 43,2 | 51,2 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 44,5 | 52,6 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,9 | 48,6 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 39,4 | 45,2 | |||||
| Kleber Quadraxer 2 | 45,1 | 52 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 40,8 | 48,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | общ брой точки | мокър | сух | сняг | съпротивление при търкаляне | шум | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 100 | 100 | 100 | 100,6 | 100 | 102,2 | |
| Kleber Quadraxer 2 | 95,6 | 91,9 | 95,6 | 99,4 | 86,4 | 101,8 | |
| Michelin CrossClimate+ | 97,2 | 94,2 | 100 | 97,6 | 90,9 | 102,2 | |
| покажи подробности за теста | |||||||
