сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Semperit Speed-Grip 5

#	Kleber KRISALP HP3 /77%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Kumho WinterCraft WP52+ /87%	Semperit Speed-Grip 5 /78%	добавете към сравнението направете модел ново сравнение

размери	R14 - R20	R14 - R19	R0 - R21	R14 - R21
цена	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените	задаване на размер, за да видите цените
премахване на	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението	премахване от сравнението

сегмент

1. Kleber KRISALP HP3 висш среден клас

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 висш среден клас

3. Kumho WinterCraft WP52+ висш среден клас

4. Semperit Speed-Grip 5 евтин

брой налични размери

1. Kleber KRISALP HP3 113

2. Kumho WinterCraft WP52+ 97

3. Semperit Speed-Grip 5 93

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

брой тестове

1. Kleber KRISALP HP3 28x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Semperit Speed-Grip 5 12x

4. Kumho WinterCraft WP52+ 3x

най-добра позиция в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Kleber KRISALP HP3 2.

3. Semperit Speed-Grip 5 3.

4. Kumho WinterCraft WP52+ 4.

най-лоша позиция в теста

1. Kumho WinterCraft WP52+ 5.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Kleber KRISALP HP3 16.

4. Semperit Speed-Grip 5 19.

средна позиция в тестовете

1. Kumho WinterCraft WP52+ 4.33

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Kleber KRISALP HP3 8.04

4. Semperit Speed-Grip 5 9.33

година на последния тест

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Kleber KRISALP HP3 2025

3. Kumho WinterCraft WP52+ 2025

4. Semperit Speed-Grip 5 2025

най-добра оценка в теста

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 много добър

2. Kleber KRISALP HP3 примерен

3. Semperit Speed-Grip 5 примерен

4. Kumho WinterCraft WP52+ добър

най-лоша оценка в теста

1. Kleber KRISALP HP3 добър

2. Semperit Speed-Grip 5 добър

3. Kumho WinterCraft WP52+ добър

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 добър

мокър

(обща оценка)

Kumho
WinterCraft WP52+

79%

Kleber
KRISALP HP3

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

73%

Semperit
Speed-Grip 5

72%

спиране на мокра настилка

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

3. Kleber KRISALP HP3 64%

4. Semperit Speed-Grip 5 65%

аквапланинг - кръст

1. Kleber KRISALP HP3 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

3. Semperit Speed-Grip 5 81%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

аквапланинг - надлъжен

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 88%

3. Semperit Speed-Grip 5 86%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

мокра обработка

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Kleber KRISALP HP3 68%

4. Semperit Speed-Grip 5 65%

Завиване в мокър кръг

1. Kumho WinterCraft WP52+ 71%

2. Kleber KRISALP HP3 68%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

4. Semperit Speed-Grip 5 64%

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

1. Kumho WinterCraft WP52+ B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Semperit Speed-Grip 5 C

4. Kleber KRISALP HP3 ?

сняг

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

90%

Kleber
KRISALP HP3

88%

Kumho
WinterCraft WP52+

84%

Semperit
Speed-Grip 5

70%

сцепление със снега

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

2. Kleber KRISALP HP3 83%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

4. Semperit Speed-Grip 5 70%

спиране при сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Kleber KRISALP HP3 91%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

4. Semperit Speed-Grip 5 73%

обработка на снега

1. Kumho WinterCraft WP52+ 96%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Kleber KRISALP HP3 85%

4. Semperit Speed-Grip 5 72%

завои в сняг

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 87%

2. Kleber KRISALP HP3 85%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 79%

4. Semperit Speed-Grip 5 73%

сух

(обща оценка)

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

Semperit
Speed-Grip 5

72%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Kleber
KRISALP HP3

65%

сухо спиране

1. Kumho WinterCraft WP52+ 81%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 71%

3. Kleber KRISALP HP3 71%

4. Semperit Speed-Grip 5 70%

обработка в сухо състояние

1. Semperit Speed-Grip 5 78%

2. Kleber KRISALP HP3 65%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 66%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 64%

комфорт

(обща оценка)

Kleber
KRISALP HP3

79%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Semperit
Speed-Grip 5

75%

Kumho
WinterCraft WP52+

74%

външен шум

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 82%

2. Kleber KRISALP HP3 80%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 78%

4. Semperit Speed-Grip 5 73%

комфорт

1. Kleber KRISALP HP3 83%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 74%

3. Semperit Speed-Grip 5 74%

4. Kumho WinterCraft WP52+ 0%

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

1. Kleber KRISALP HP3 ?

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

3. Semperit Speed-Grip 5 ?

4. Kumho WinterCraft WP52+ ?

разходи

(обща оценка)

Semperit
Speed-Grip 5

80%

Kumho
WinterCraft WP52+

75%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71%

Kleber
KRISALP HP3

70%

пробег

1. Semperit Speed-Grip 5 80%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

3. Kumho WinterCraft WP52+ 69%

4. Kleber KRISALP HP3 66%

цена/стойност

1. Kumho WinterCraft WP52+ 84%

2. Semperit Speed-Grip 5 79%

3. Kleber KRISALP HP3 75%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

съпротивление при търкаляне

1. Semperit Speed-Grip 5 83%

2. Kumho WinterCraft WP52+ 73%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

4. Kleber KRISALP HP3 69%

разход на гориво според етикета на ЕС

1. Semperit Speed-Grip 5 C

2. Kumho WinterCraft WP52+ C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

4. Kleber KRISALP HP3 ?

лед

(обща оценка)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Kleber
KRISALP HP3

77.7%

Semperit
Speed-Grip 5

27.5%

Kumho
WinterCraft WP52+

0%

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	2+	1–	1
Kleber Krisalp HP3 рейтинг: задоволителен	3	2+	1	2+
BFGoodrich g-Force Winter 2 рейтинг: добър	3	2–	1	2+
Kumho WinterCraft WP52+ рейтинг: добър	2+	2+	1–	2
Semperit Speed-Grip 5 рейтинг: добър	2–	2	2–	2
покажи подробности за теста

име	мокър	сняг
най-добри стойности в теста	32.6	27.1
Kleber Krisalp HP3	36.2	27.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	36.0	27.3
Kumho WinterCraft WP52+	33.5	28.3
Semperit Speed-Grip 5	34.9	29.0
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	2+	1	2+
Kleber Krisalp HP3 рейтинг: добър	2	2-	2	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: добър	2	2-	2	2
Semperit Speed-Grip 5 рейтинг: примерен	2	2	1	2
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	34.6	28.9
Kleber Krisalp HP3	37.8	29.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Semperit Speed-Grip 5	36.8	29.1
покажи подробности за теста

име	въздействие върху околната среда	безопасност при шофиране
най-добри стойности в теста	2	2.1
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: задоволителен	2.4	3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: задоволителен	2.4	2.7
покажи подробности за теста

сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Semperit Speed-Grip 5

добавете към сравнението

сегмент

брой налични размери

брой тестове

най-добра позиция в теста

най-лоша позиция в теста

средна позиция в тестовете

година на последния тест

най-добра оценка в теста

най-лоша оценка в теста

мокър

спиране на мокра настилка

аквапланинг - кръст

аквапланинг - надлъжен

мокра обработка

Завиване в мокър кръг

Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС

сняг

сцепление със снега

спиране при сняг

обработка на снега

завои в сняг

сух

сухо спиране

обработка в сухо състояние

комфорт

външен шум

комфорт

външен шум в съответствие с етикета на ЕС

разходи

пробег

цена/стойност

съпротивление при търкаляне

разход на гориво според етикета на ЕС

лед

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	31,4	29,2
Kleber Krisalp HP3	35,1	29,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,2	29,3
Semperit Speed-Grip 5	35,9	31,3
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,8	25,4
Kleber KRISALP HP3	37,3	25,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,8	25,4
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	съпротивление при търкаляне	износване
най-добри стойности в теста	2+	2+	1	2+	1
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: примерен	2-	2	2+	3+	2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: задоволителен	2	3+	1-	3+	2
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,1	27,3
Kleber KRISALP HP3	35,6	28,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
покажи подробности за теста

име	мокър	сух	сняг	текущи разходи
най-добри стойности в теста	2+	1-	2+	1-
Kleber KRISALP HP3 рейтинг: примерен	2	2	2+	2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 рейтинг: примерен	2	2	2+	2+
покажи подробности за теста

име	спирачен път на мокра настилка	спирачен път на сняг
най-добри стойности в теста	32,2	25,9
Kleber KRISALP HP3	35,7	26,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
покажи подробности за теста

сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Semperit Speed-Grip 5

добавете към сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

взаимни тестове

лято

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

зима

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки

универсален

класации

тестове

марки

класации

тестове

марки