• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Kleber KRISALP HP3 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kumho WinterCraft WP52+ срещу. Hankook W462 Winter i*cept RS3

# Kleber KRISALP HP3
/77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Kumho WinterCraft WP52+
/87%
Hankook W462 Winter i*cept RS3
/81%

добавете към сравнението

Kleber
BFGoodrich
Kumho
Hankook
размериR14 - R20 R14 - R19 R0 - R21 R14 - R17
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 15 test(s). click to view detailed head-to-head results.

15

взаимни тестове

Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+1–1
Kleber Krisalp HP3
рейтинг: задоволителен
32+ 12+
BFGoodrich g-Force Winter 2
рейтинг: добър
32–12+
Kumho WinterCraft WP52+
рейтинг: добър
2+ 2+ 1– 2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсняг
най-добри стойности в теста32.627.1
Kleber Krisalp HP336.227.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber Krisalp HP3
рейтинг: добър
22-22
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-22
Hankook W462 Winter i*cept RS3
рейтинг: добър
2222-
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Kleber Krisalp HP337.829.3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Hankook W462 Winter i*cept RS337.829.1
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста22.1
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2.43
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
2.42.7
Hankook W462 Winter i*cept RS3
рейтинг: добър
2.82.2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-1-2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста31,429,2
Kleber Krisalp HP335,129,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Kleber KRISALP HP337,325,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Hankook W462 Winter i*cept RS335,326,6
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+2+2+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
2-2-1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
2-21-2
Hankook W462 Winter i*cept RS3
рейтинг: добър
2+ 223+
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+2+12+1
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: примерен
2-22+3+2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
23+1-3+2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,127,3
Kleber KRISALP HP335,628,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+1-2+1-
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: примерен
222+ 2+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: примерен
222+ 2+
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2+ 3+1-2-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
2+ 2-1-2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
22-1-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-1 2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Kleber KRISALP HP335,726,7
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
покажи подробности за теста