сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Vredestein Snowtrac 5 Premium3. Kleber Krisalp HP2 висш среден клас4. Nokian WR D4 висш среден клас5. Barum Polaris 3 евтин
сравнение: Kleber Krisalp HP2 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Barum Polaris 3 срещу. Vredestein Snowtrac 5 срещу. Nokian WR D4
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
1. Nokian WR D4 14.
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR D4 6.043. Barum Polaris 3 10.64. Vredestein Snowtrac 5 12.58
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Barum Polaris 3 примерен2. Nokian WR D4 силно препоръчително4. Vredestein Snowtrac 5 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Barum Polaris 3 задоволителен3. Nokian WR D4 препоръчан4. Vredestein Snowtrac 5 все още се препоръчва
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 рейтинг: - | 3+ | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Vredestein Snowtrac 5 рейтинг: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Nokian WR D4 рейтинг: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 25 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Kleber Krisalp HP2 рейтинг: - | 4,6 | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 4,4 | 1,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Barum Polaris 3 рейтинг: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Vredestein Snowtrac 5 рейтинг: - | 2,7 | 2,3 | 2,6 | 2,6 | 3,6 | 2,5 | 2,4 |
| Nokian WR D4 рейтинг: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 42,9 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 44,8 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 рейтинг: - | 3 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Barum Polaris 3 рейтинг: примерен | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
