сравнение: Kleber Dynaxer HP4 срещу. Sava Intensa UHP 2 срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2 срещу. Fulda SportControl 2

Сравнявайки две популярни летни гуми, Kleber Dynaxer HP4 и Sava Intensa UHP 2, ясно е, че и двете се отличават в различни области, оценени на 78% от нашите експерти. И двете гуми са отчетливи с утешителните си характеристики и способността да се справят с външния шум.

Kleber Dynaxer HP4, повече детайли тук, се хвали с добри характеристики при аквапланиране, къси спирачни пътища както на мокри, така и на сухи условия, добър комфорт при каране и тихо въртене на гумите, както отбелязва Autobild. Обаче тя има леко ограничено сцепление при мокри условия и забавена реакция на управлението. В теста на ADAC, гумата заема 11-то място от общо 17 тествани гуми поради добрите си показатели на сухи пътища, но малките затруднения с увеличаването на износването и слабостите на мокрите повърхности. Тази гума не е заменена и в момента се произвежда от Kleber.

На другата страна на ринга е Sava Intensa UHP 2. Преемайки Sava Intensa UHP, новият модел може да бъде прегледан тук. Тя показва отлични резерви на сигурност при аквапланиране, стабилно управление на сухи повърхности, къси спирачни пътища както на мокри, така и на сухи условия, добър комфорт и привлекателна цена. Въпреки това недостатъците й включват леко ограничено изминато разстояние. В тест на ADAC, заема 12-то място за задоволителни показатели на сухите пътища и относителната тишина, но се сблъсква с малки затруднения при увеличаването на износването и слабостите на мокрите повърхности. Тестът на ACE класира тази гума на Sava на 2-ро място поради отличното й управление на сухо и минималното шумове, сред другите позитивни характеристики.

С оглед на резултатите от тестовете, докато и Kleber Dynaxer HP4, и Sava Intensa UHP 2 са силни конкуренти, Sava Intensa UHP 2 поема общото ръководство поради силното й лятно представяне и подобрените сигурностни функции.