сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Sava Intensa UHP 2
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R17 | R17 - R20 | R17 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Сравнявайки две популярни летни гуми, Kleber Dynaxer HP4 и Sava Intensa UHP 2, ясно е, че и двете се отличават в различни области, оценени на 78% от нашите експерти. И двете гуми са отчетливи с утешителните си характеристики и способността да се справят с външния шум.
Kleber Dynaxer HP4, повече детайли тук, се хвали с добри характеристики при аквапланиране, къси спирачни пътища както на мокри, така и на сухи условия, добър комфорт при каране и тихо въртене на гумите, както отбелязва Autobild. Обаче тя има леко ограничено сцепление при мокри условия и забавена реакция на управлението. В теста на ADAC, гумата заема 11-то място от общо 17 тествани гуми поради добрите си показатели на сухи пътища, но малките затруднения с увеличаването на износването и слабостите на мокрите повърхности. Тази гума не е заменена и в момента се произвежда от Kleber.
На другата страна на ринга е Sava Intensa UHP 2. Преемайки Sava Intensa UHP, новият модел може да бъде прегледан тук. Тя показва отлични резерви на сигурност при аквапланиране, стабилно управление на сухи повърхности, къси спирачни пътища както на мокри, така и на сухи условия, добър комфорт и привлекателна цена. Въпреки това недостатъците й включват леко ограничено изминато разстояние. В тест на ADAC, заема 12-то място за задоволителни показатели на сухите пътища и относителната тишина, но се сблъсква с малки затруднения при увеличаването на износването и слабостите на мокрите повърхности. Тестът на ACE класира тази гума на Sava на 2-ро място поради отличното й управление на сухо и минималното шумове, сред другите позитивни характеристики.
С оглед на резултатите от тестовете, докато и Kleber Dynaxer HP4, и Sava Intensa UHP 2 са силни конкуренти, Sava Intensa UHP 2 поема общото ръководство поради силното й лятно представяне и подобрените сигурностни функции.
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин
2. Kleber Dynaxer HP4 11.583. Sava Intensa UHP 2 13.33
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително2. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително3. Sava Intensa UHP 2 задоволителен
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва2. Sava Intensa UHP 2 все още се препоръчва3. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2- | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 рейтинг: добър | 1- | 2 | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 1,8 | 2,8 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: условно препоръчано | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: препоръчан | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||