сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас2. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас
сравнение: Kleber Dynaxer HP4 срещу. Kumho Ecsta HS52
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от франция ( Kleber ) с гума от производител от Южна Корея ( Kumho ). Kleber е марка, която принадлежи към групата Michelin . като цяло гумите Kumho лято са с малко по-добра оценка ( 58 %) от гумите Kleber ( 56 %). в този конкретен случай Kleber Dynaxer HP4 има по-добър рейтинг от 72 % в сравнение с 69 % на Kumho Ecsta HS52 . първият тест на гумите на Kleber Dynaxer HP4 е направен в 2020 , в сравнение с 2022 , когато е направен първият тест на Kumho Ecsta HS52 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2024 205/55 R16 , при който бяха тествани както Dynaxer HP4 , така и Ecsta HS52 . вижте повече взаимни тестове по-долу.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Kumho Ecsta HS52
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Kleber Dynaxer HP4 11.58
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително2. Kumho Ecsta HS52 добър
най-лоша оценка в теста
1. Kumho Ecsta HS52 добър2. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано
мокър
(обща оценка)спиране на мокра настилка
аквапланинг - кръст
аквапланинг - надлъжен
мокра обработка
Завиване в мокър кръг
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сух
(обща оценка)сухо спиране
обработка в сухо състояние
комфорт
(обща оценка)външен шум
външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)пробег
съпротивление при търкаляне
разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | 2,1 | 2,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,7 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
