сравнение: Kleber Dynaxer HP4 срещу. BFGoodrich Advantage

Когато сравняваме предимствата между Kleber Dynaxer HP4 и BFGoodrich Advantage, е ясно, че тези летни гуми предлагат уникални силни страни и съответно слабости.

Kleber Dynaxer HP4 от Kleber, получи по-висока оценка в нашата вътрешна система за оценяване - 82%. В теста на Autobild гумата се позиционира на 14-то място от изпитаните 53 гуми. Въпреки, че основните характеристики на този модел са комфортът и външният шум, той се представя слабо в мокри условия, както посочва Autobild 2024. Освен това, тази гума е по-слаба, когато става въпрос за сцепление на мокри повърхности и отговорът й на волана на суха писта може да бъде забележително забавен.

BFGoodrich Advantage, от BFGoodrich , е още една възможност за летни гуми. С оценка от 76%, тя се нареди на 18-то място в теста на Autobild. Силните страни на тази гума изглежда са в комфорта и сухото управление, като предлага динамично сухо управление и намалено съпротивление при въртене. Въпреки това, BFGoodrich Advantage има тенденция да подкрива в мокри условия и има по-голямо разстояние при спиране, когато е изложена на влага.

В теста на ADAC с 50 гуми, Kleber Dynaxer HP4 се нареди на 12-то място, отново представяйки се по-добре от BFGoodrich Advantage, която заема 21-во място.

Нито една от двете гуми не е била заменена с по-нов модел. С оглед на представянето им в нашите тестове и различни други, Kleber Dynaxer HP4 изглежда като по-добро изпълняваща гума за каране, все пак BFGoodrich Advantage определено има своите предимства и може да бъде икономично решение поради намаленото съпротивление при въртене и по-ниската цена. Въпреки това, за шофьорите, които редовно се излагат на мокри условия за каране, двете гуми може да не представляват най-доброто решение за управление и безопасност.