сегмент
1. Hankook Winter i*cept RS W442 Premium2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium3. Firestone Winterhawk 3 висш среден клас4. Uniroyal MS plus 77 висш среден клас5. Barum Polaris 3 евтин
сравнение: Hankook Winter i*cept RS W442 срещу. Barum Polaris 3 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001 срещу. Firestone Winterhawk 3 срещу. Uniroyal MS plus 77
Съдържание:
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Barum Polaris 3 10.64. Uniroyal MS plus 77 11.21
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Barum Polaris 3 примерен3. Firestone Winterhawk 3 задоволителен4. Uniroyal MS plus 77 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Barum Polaris 3 задоволителен3. Uniroyal MS plus 77 задоволителен4. Firestone Winterhawk 3 условно препоръчано
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 36,8 | 27,7 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS W442 | 41,6 | 28,5 | |||||
| Barum Polaris 3 | 40,8 | 28,6 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 41,7 | 28,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS W442 рейтинг: - | 2- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Barum Polaris 3 рейтинг: примерен | 2- | 2 | 2+ | 2- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Firestone Winterhawk 3 рейтинг: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Uniroyal MS plus 77 рейтинг: - | 2- | 3+ | 1- | 2- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
