сегмент
2. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium4. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Hankook Winter i*cept evo3 W330 срещу. Nokian WR Snowproof P срещу. Michelin Pilot Alpin PA4 срещу. Hankook Winter i*cept evo2 W320
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 примерен2. Michelin Pilot Alpin PA4 примерен3. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задоволителен4. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Nokian WR Snowproof P задоволителен3. Michelin Pilot Alpin PA4 задоволителен4. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все още се препоръчва
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
офроуд
(обща оценка)лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 рейтинг: добър | 1.9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 рейтинг: - | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
