сегмент
2. Michelin Pilot Alpin PA4 Premium3. Nokian WR Snowproof P висш среден клас
сравнение: Hankook Winter i*cept evo3 W330 срещу. Nokian WR Snowproof P срещу. Michelin Pilot Alpin PA4
| # | Hankook Winter i*cept evo3 W330
| Nokian WR Snowproof P
| Michelin Pilot Alpin PA4
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R17 - R22 | R17 - R21 | R17 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Winter i*cept evo3 W330 примерен2. Michelin Pilot Alpin PA4 примерен3. Nokian WR Snowproof P задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Nokian WR Snowproof P задоволителен3. Michelin Pilot Alpin PA4 задоволителен
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
1. Nokian WR Snowproof P 70 dB
офроуд
(обща оценка)лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 рейтинг: добър | 1.9 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P рейтинг: задоволителен | 2.5 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo3 W330 рейтинг: - | 1 | ||||||
| Nokian WR Snowproof P | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
