сегмент
2. Kumho WinterCraft WP71 висш среден клас
сравнение: Hankook Winter i*cept evo2 W320 срещу. Kumho WinterCraft WP71
Съдържание:
в това сравнение и двете гуми са произведени от марка от Южна Корея . като цяло гумите Hankook зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Kumho ( 63 %). но когато става въпрос за сравнение на Hankook Winter i*cept evo2 W320 и Kumho WinterCraft WP71 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Hankook Winter i*cept evo2 W320 е направен в 2015 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Kumho WinterCraft WP71 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 255/35 R19 , при който бяха тествани както Winter i*cept evo2 W320 , така и WinterCraft WP71 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 85 % от размерите на Hankook Winter i*cept evo2 W320 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 100 %) от Kumho WinterCraft WP71 имат и C рейтинг за мокро. Знаем и къде се произвежда Winter i*cept evo2 W320 - Унгария .
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Kumho WinterCraft WP71
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R22 | R16 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задоволителен2. Kumho WinterCraft WP71 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все още се препоръчва2. Kumho WinterCraft WP71 условно препоръчано
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 3- | 2- | 1- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | въздействие върху околната среда | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 9,6 | 9,2 | 9,9 | 10 | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: все още се препоръчва | 6,8 | 8,3 | 8,1 | 7,3 | |||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: все още се препоръчва | 7,1 | 7,8 | 7,8 | 6,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
