сегмент
2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium3. Kumho WinterCraft WP71 висш среден клас
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP71
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R15 - R22 | R14 - R21 | R16 - R19 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium3. Kumho WinterCraft WP71 висш среден клас
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задоволителен3. Kumho WinterCraft WP71 задоволителен
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все още се препоръчва3. Kumho WinterCraft WP71 условно препоръчано
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 рейтинг: задоволителен | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: - | 3,0 | 2,2 | 2,5 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,3 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| покажи подробности за теста | |||||||