сегмент
2. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium
сравнение: Hankook Winter i*cept evo2 W320 срещу. Bridgestone Blizzak LM-001
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Hankook ) с гума от производител от Япония ( Bridgestone ). като цяло гумите Bridgestone зима са с малко по-добра оценка ( 87 %) от гумите Hankook ( 83 %). но когато става въпрос за сравнение на Hankook Winter i*cept evo2 W320 и Bridgestone Blizzak LM-001 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autobild 2017 225/55 R17 , при който бяха тествани както Winter i*cept evo2 W320 , така и Blizzak LM-001 . вижте повече взаимни тестове по-долу. когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 85 % от Hankook Winter i*cept evo2 W320 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 72 % от Bridgestone Blizzak LM-001 има B рейтинг. ако се чудите къде са произведени въпросните гуми, Winter i*cept evo2 W320 се произвежда в Унгария , а Blizzak LM-001 - в Полша .
| # | Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Bridgestone Blizzak LM-001
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R22 | R14 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все още се препоръчва
сух
(обща оценка)сняг
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
лед
(обща оценка)добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 2 | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: добър | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 рейтинг: - | 3,0 | 2,2 | 2,5 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,3 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| покажи подробности за теста | |||||||
