сегмент
2. Nokian WR SUV 3 висш среден клас
сравнение: Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A срещу. Nokian WR SUV 3
Съдържание:
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Hankook ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Hankook зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Nokian ( 60 %). но когато става въпрос за сравнение на Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A и Nokian WR SUV 3 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A е направен в 2016 , в сравнение с 2015 , когато е направен първият тест на Nokian WR SUV 3 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2016 255/55 R18 , при който бяха тествани както Winter i*cept evo2 SUV W320A , така и WR SUV 3 . Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 88 % от размерите на Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 80 %) от Nokian WR SUV 3 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A
| Nokian WR SUV 3
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| размери | R15 - R23 | R15 - R21 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Nokian WR SUV 3 4.25
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Nokian WR SUV 3 силно препоръчително
най-лоша оценка в теста
добавете към сравнението
размери и цени
Mutual tests available
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.
1
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 2+ | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 SUV W320A рейтинг: - | 2 | 2- | 2 | ||||
| Nokian WR SUV 3 рейтинг: - | 2 | 2 | 3+ | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
