сравнение: Hankook Ventus Prime3 K125 срещу. Nokian WetProof срещу. Bridgestone Turanza T005 срещу. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

В конкурентния свят на гумите, летните гуми Hankook Ventus Prime3 K125 и Nokian WetProof са доказали се като успешни избори. В това сравнение ще разгледаме техния резултат в различни тестове на гуми и ще определим техните силни страни и слабости.

Hankook Ventus Prime3 K125 има оценка от 88% и е оригиналната гума за Citroën C3 Aircross. Произведена в Унгария, тази гума е проектирана за баланс между производителност и комфорт. Въпреки че е заменена от Hankook Ventus Prime 4, K125 все още предлага добра стойност за парите. Hankook е известен с производството на висококачествени гуми на достъпни цени.

От друга страна, Nokian WetProof е финландска гума с оценка от 87%. Тя е маркетирана като гума, специално проектирана за мокри условия и осигурява отлично сцепление и безопасност на мокри пътища. Nokian е добре оценен за своите иновативни и технологично развити гуми.

Когато сравняваме техния резултат в различни тестове, можем да видим някои вариации:

В тестването на ADAC (15 гуми общо), Hankook Ventus Prime3 K125 заема 7-мо място, превъзходяваща при мокър обиколен завой. Nokian WetProof заема 11-то място, постигайки добри резултати по отношение на шума и мокрия обикал задържащ.

В тестването на Autobild с 53 гуми, Hankook Ventus Prime3 K125 заема първото място и се отличава с изключителна производителност при сухо спиране, сухо управление и мокро спиране. Nokian WetProof заема 6-то място в този тест.

В ACE теста (9 гуми), Hankook Ventus Prime3 K125 заема 7-мо място и показва своето поведение при шофиране по сухи пътища и външен шум. Въпреки това, Nokian WetProof заема първото място, постигайки добри резултати при мокро спиране, мокро управление и мокър обиколен завой - обективни резултати.

Накрая, в AutoMotorSport теста (11 гуми), Hankook Ventus Prime3 K125 заема 6-то място и се представя добре при сухо спиране, сухо управление, сухо управление - обективно и промяна на лентата при сухо време. Nokian WetProof заема първото място отново, със страхотен резултат при сухо спиране, сухо управление - обективно, промяна на лентата при сухо време, външен шум и мокро спиране.

За обобщение, въпреки че Hankook Ventus Prime3 K125 обикновено предлага балансирана производителност, неговите основни силни страни са при сухи условия. Нокиан Уетпруф, от друга страна, наистина оправдава своето име, постигайки отлични резултати при мокри условия и осигурявайки отлично сцепление и безопасност. Когато става въпрос за общо класиране в тестове, Nokian WetProof има тенденция да заема по-високо място и да показва по-постоянни резултати в различни тестове.

В зависимост от вашите нужди и предпочитания, както Hankook Ventus Prime3 K125, така и Nokian WetProof са отлични опции. Ако подчертавате производителността при сухи условия, Hankook Ventus Prime3 K125 заслужава да бъде взета под внимание. Въпреки това, за тези, които ценят мокрото сцепление и общата последователност, Nokian WetProof се отличава като оптимален избор.