сегмент
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас4. Nokian Powerproof висш среден клас
| # | Hankook Ventus Prime 4
| Kumho Ecsta HS52
| Vredestein ULTRAC
| Nokian Powerproof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R23 | R14 - R20 | R15 - R21 | R17 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Hankook Ventus Prime 4 Premium2. Vredestein ULTRAC Premium3. Kumho Ecsta HS52 висш среден клас4. Nokian Powerproof висш среден клас
1. Kumho Ecsta HS52 5.673. Vredestein ULTRAC 7.254. Nokian Powerproof 7.45
1. Nokian Powerproof примерен2. Hankook Ventus Prime 4 примерен3. Vredestein ULTRAC силно препоръчително4. Kumho Ecsta HS52 добър
1. Kumho Ecsta HS52 добър2. Hankook Ventus Prime 4 препоръчан3. Nokian Powerproof условно препоръчано4. Vredestein ULTRAC достатъчно
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | общ брой точки | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 87 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 77 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: добър | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | |||||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: условно препоръчано | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,6 | 1,7 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: задоволителен | 2,1 | 2,9 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,8 | 2,1 | |||||
| Vredestein ULTRAC рейтинг: достатъчно | 3,83 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Vredestein Ultrac | 101,3 | 103,3 | 99,2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | ||||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: препоръчан | 1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: добър | 2,7 | 2,4 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2,7 | 2,3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 рейтинг: примерен | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| Vredestein Ultrac рейтинг: задоволителен | 1- | 2 | 3 | ||||
| Nokian Powerproof рейтинг: условно препоръчано | 1- | 2 | 3- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Vredestein Ultrac | 36,1 | 28,2 | |||||
| Nokian Powerproof | 35,7 | 28,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||