• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Hankook Kinergy Eco K425 срещу. Yokohama Bluearth AE-50

в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Hankook ) с гума от производител от Япония ( Yokohama ). като цяло гумите Hankook лято са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Yokohama ( 57 %). но когато става въпрос за сравнение на Hankook Kinergy Eco K425 и Yokohama Bluearth AE-50 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , при който бяха тествани както Kinergy Eco K425 , така и Bluearth AE-50 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 55 % от Hankook Kinergy Eco K425 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Yokohama Bluearth AE-50 има A рейтинг.

# Hankook Kinergy Eco K425
/0%
Yokohama Bluearth AE-50
/0%

добавете към сравнението

Hankook
Yokohama
размериR13 - R16 R14 - R19
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

1

взаимни тестове

Autoklub ČR
име общ брой точкимокърсухсъпротивление при търкаляне
най-добри стойности в теста100100100109
Hankook Kinergy Eco K425
рейтинг: добър
97,797,597,995,5
Yokohama Bluearth AE-50
рейтинг: слаб
95,693,697,597,2
покажи подробности за теста