сегмент
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от Южна Корея ( Hankook ) с гума от производител от Япония ( Yokohama ). като цяло гумите Hankook лято са с малко по-добра оценка ( 77 %) от гумите Yokohama ( 57 %). но когато става въпрос за сравнение на Hankook Kinergy Eco K425 и Yokohama Bluearth AE-50 , оценката е една и съща - 0 %. важен за това сравнение е и тестът Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , при който бяха тествани както Kinergy Eco K425 , така и Bluearth AE-50 . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 55 % от Hankook Kinergy Eco K425 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 100 % от Yokohama Bluearth AE-50 има A рейтинг.
| # | Hankook Kinergy Eco K425
| Yokohama Bluearth AE-50
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R16 | R14 - R19 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Hankook Kinergy Eco K425 Premium2. Yokohama Bluearth AE-50 висш среден клас
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | общ брой точки | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 100 | 100 | 100 | 109 | |||
| Hankook Kinergy Eco K425 рейтинг: добър | 97,7 | 97,5 | 97,9 | 95,5 | |||
| Yokohama Bluearth AE-50 рейтинг: слаб | 95,6 | 93,6 | 97,5 | 97,2 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||