сравнение: Hankook Kinergy 4S2 H750 срещу. Nokian WeatherProof
страхотни новини! намерихме данни от общи тестове
тези гуми бяха тествани заедно в 2 тест(а) с подробни данни за представянето. тази страница ви показва изчерпателно сравнение, базирано на реални директни тестови резултати, а не на общи класации.
можете да разгледате сравнения по дисциплини, да видите графиката паяк, да проверите разликите в цените и да видите кои тестове са използвани за този анализ. или вижте общото сравнение →
преглед на общите тестове
Detailed head-to-head comparison based on actual test results
Днес ще сравним две гуми за всички сезони: Hankook Kinergy 4S2 H750 и Nokian WeatherProof. И двете гуми са тествани в различни условия, като ще обобщим техните предимства и недостатъци на база резултатите от тестовете.
Hankook Kinergy 4S2 H750 е наследник на Hankook Kinergy 4S, произведен в Южна Корея. Нашата оценка за тази гума е 88%, която показва високата му производителност в различни условия. От друга страна, Nokian WeatherProof е финландска гума с оценка от 81%. Да се докопаем по-дълбоко до тяхната производителност в индивидуалните тестове.
Тест на Autobild
В Autobild теста, който включваше 27 различни гуми, Hankook Kinergy 4S2 H750 постигна 4-то място, показвайки отлична производителност във водна бариерност (както при кръстосано, така и при продължително), мокро управление и управление в сняг. От друга страна, Nokian WeatherProof заема 9-то място, като най-добрите му характеристики включват водна бариерност (кръстосано), съпротивление на триене на тегло, спиране на сняг, управление и сцепление на сняга.
Според обобщението на Autobild 2020, Hankook Kinergy 4S2 H750 показва убедителни качествени свойства на мокри повърхности, добри качества на сняг, къси разстояния при мокри и сухи спирачки и много добри резерви при водна бариерност. Въпреки това тя има средно покритие на километража и задоволително комфорт на шофиране.
Тест на ACE
В теста на ACE, който включваше осем гуми, Hankook Kinergy 4S2 H750 заема 5-та позиция. В този тест гумата се представи добре във водна бариерност (както при кръстосано, така и при продължително), сухо управление, обективно сухо управление и управление в сняг. Nokian WeatherProof заема 4-та позиция в теста на ACE и показва сили във водна бариерност (както при кръстосано, така и при продължително) и сухо управление.
Заключение
Базирано на сравнението на тези две гуми за всички сезони, Hankook Kinergy 4S2 H750 изглежда като общия победител. С впечатляващата си производителност на мокри и снежни повърхности, той предлага по-добра устойчивост на водна бариерност и възможности за управление. Въпреки това потенциалните купувачи трябва да имат предвид неговите ограничения в километража и комфорта на шофиране.
Nokian WeatherProof може да бъде правилният избор за шофьори, които дават приоритет на еко-приятността с неговото по-ниско съпротивление на триенето на тегло. Той също се представя добре в управлението и спирането на сняг, което го прави приемлив избор за по-студени климати. Въпреки това той заема по-ниско място в общата производителност от Hankook Kinergy 4S2 H750.
За да научите повече за тези гуми и техните производители, можете да посетите страниците на Hankook Kinergy 4S2 H750 и Nokian WeatherProof или да изследвате други възможности от Hankook и Nokian.
сравнение на представянето
средно от 2 теста
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
Hankook Kinergy 4S2 H750
Nokian WeatherProof
графика на представянето (паяк)
визуално сравнение на всички категории представяне от общите тестове.
размери и цени
сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.
