сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас4. Giti Gitiwinter W2 евтин
сравнение: GT Radial WinterPro2 Sport срещу. Giti Gitiwinter W2 срещу. GT Radial Champiro WinterPro HP срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Kleber Quadraxer 3
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
3. Giti Gitiwinter W2 13.77
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително3. Giti Gitiwinter W2 добър4. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен5. GT Radial Champiro WinterPro HP задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. Kleber Quadraxer 3 добър3. GT Radial Champiro WinterPro HP условно препоръчано4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно5. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | въздействие върху околната среда | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport рейтинг: задоволителен | 3.0 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: достатъчно | 3.1 | ||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32.6 | ||||||
| GT Radial WinterPro2 Sport | 39.2 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.7 | 28.4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
