сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас3. Laufenn i*Fit + LW31 евтин4. Nexen N blue HD Plus евтин
сравнение: GT Radial Winter Pro 2 evo срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Nexen N blue HD Plus
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Kumho WinterCraft WP52
| Laufenn i*Fit + LW31
| Nexen N blue HD Plus
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
 |  |  |  | ||
| размери | R13 - R17 | R0 - R21 | R13 - R19 | R13 - R22 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен2. Nexen N blue HD Plus задоволителен3. GT Radial Winter Pro 2 evo задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. GT Radial Winter Pro 2 evo достатъчно2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
