сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас4. Avon ZV7 евтин5. Laufenn i*Fit + LW31 евтин6. Nexen N blue HD Plus евтин
сравнение: GT Radial Winter Pro 2 evo срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Avon ZV7 срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Nexen N blue HD Plus
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
5. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
6. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
5. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен3. Nexen N blue HD Plus задоволителен4. Avon ZV7 задоволителен5. GT Radial Winter Pro 2 evo задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър2. Avon ZV7 достатъчно3. GT Radial Winter Pro 2 evo достатъчно4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
