сегмент
1. Vredestein Wintrac Pro Premium2. Cooper Discoverer Winter висш среден клас6. Laufenn i*Fit + LW31 евтин
сравнение: GT Radial Champiro WinterPro HP срещу. Apollo Aspire XP Winter срещу. GT Radial WinterPro2 Sport срещу. Vredestein Wintrac Pro срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Cooper Discoverer Winter
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Apollo Aspire XP Winter примерен2. Cooper Discoverer Winter примерен3. Vredestein Wintrac Pro примерен5. GT Radial Champiro WinterPro HP задоволителен
най-лоша оценка в теста
3. Vredestein Wintrac Pro препоръчан4. GT Radial Champiro WinterPro HP условно препоръчано5. Cooper Discoverer Winter достатъчно
лед
(обща оценка)мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 36,2 | 31,6 | |||||
| Apollo Aspire XP Winter | 37,2 | 33,0 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 36,4 | 30,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 30,3 | ||||||
| GT Radial Champiro WinterPro HP | 38,3 | ||||||
| Apollo Aspire XP Winter | 35,1 | 25,3 | |||||
| Vredestein Wintrac Pro | 33,2 | 24,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
