сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Giti Gitiwinter W2 евтин3. Avon ZV7 евтин4. Laufenn i*Fit + LW31 евтин
| # | Giti Gitiwinter W2
| Kumho WinterCraft WP52
| Avon ZV7
| Laufenn i*Fit + LW31
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R14 - R21 | R0 - R21 | R13 - R21 | R13 - R19 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Giti Gitiwinter W2 евтин3. Avon ZV7 евтин4. Laufenn i*Fit + LW31 евтин
1. Avon ZV7 278
3. Avon ZV7 8.
4. Avon ZV7 42.
2. Giti Gitiwinter W2 13.773. Avon ZV7 18.55
1. Giti Gitiwinter W2 добър2. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен3. Avon ZV7 задоволителен
1. Avon ZV7 достатъчно2. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно3. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
4. Avon ZV7 0%
4. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
3. Avon ZV7 0%
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: задоволителен | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Giti Gitiwinter W2 | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||