сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас3. Giti Gitiwinter W2 евтин4. Avon ZV7 евтин6. Laufenn i*Fit + LW31 евтин7. Nexen N blue HD Plus евтин
сравнение: Giti Gitiwinter W2 срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Avon ZV7 срещу. Kleber Quadraxer 3 срещу. GT Radial Champiro WinterPro 2 срещу. Laufenn i*Fit + LW31 срещу. Nexen N blue HD Plus
брой налични размери
2. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
6. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
7. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
5. Giti Gitiwinter W2 13.776. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително3. Giti Gitiwinter W2 добър4. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен5. Nexen N blue HD Plus задоволителен6. Avon ZV7 задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър3. Avon ZV7 достатъчно4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно5. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
мокър
(обща оценка)аквапланинг - надлъжен
3. Avon ZV7 0%
спиране на мокра настилка
3. Avon ZV7 0%
аквапланинг - кръст
3. Avon ZV7 0%
Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сцепление със снега
6. Avon ZV7 0%
сух
(обща оценка)сухо спиране
4. Avon ZV7 0%
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: добър | 2 | 2 | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | зима | мокър | сух | въздействие върху околната среда | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Giti GitiWinter W2 рейтинг: задоволителен | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: достатъчно | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Giti Gitiwinter W2 | |||||||
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 2,0 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,6 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 2,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 31,4 | 29,2 | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
