сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Giti Gitiwinter W2 евтин5. Laufenn i*Fit + LW31 евтин
сравнение: Giti Gitiwinter W2 срещу. GT Radial Winter Pro 2 evo срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. GT Radial Champiro WinterPro 2 срещу. Laufenn i*Fit + LW31
брой налични размери
брой тестове
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
4. Giti Gitiwinter W2 13.77
година на последния тест
най-добра оценка в теста
2. Giti Gitiwinter W2 добър3. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен4. GT Radial Winter Pro 2 evo задоволителен
най-лоша оценка в теста
2. GT Radial Winter Pro 2 evo достатъчно3. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно4. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Laufenn i*Fit + LW31 | 41.1 | - | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
