сегмент
1. Kumho WinterCraft WP52 висш среден клас2. Kleber Quadraxer 3 висш среден клас3. Giti Gitiwinter W2 евтин5. Avon ZV7 евтин
сравнение: Giti Gitiwinter W2 срещу. GT Radial Winter Pro 2 evo срещу. Kumho WinterCraft WP52 срещу. Avon ZV7 срещу. Kleber Quadraxer 3
брой налични размери
1. Avon ZV7 278
брой тестове
най-добра позиция в теста
5. Avon ZV7 8.
най-лоша позиция в теста
5. Avon ZV7 42.
средна позиция в тестовете
4. Giti Gitiwinter W2 13.775. Avon ZV7 18.55
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 силно препоръчително2. Giti Gitiwinter W2 добър3. Kumho WinterCraft WP52 задоволителен4. Avon ZV7 задоволителен5. GT Radial Winter Pro 2 evo задоволителен
най-лоша оценка в теста
1. Kleber Quadraxer 3 добър2. Avon ZV7 достатъчно3. GT Radial Winter Pro 2 evo достатъчно4. Kumho WinterCraft WP52 достатъчно5. Giti Gitiwinter W2 достатъчно
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
сняг
(обща оценка)сух
(обща оценка)комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
офроуд
(обща оценка)лед
(обща оценка)добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Giti Gitiwinter W2 рейтинг: задоволителен | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 рейтинг: задоволителен | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34.6 | 28.9 | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||
