сегмент
1. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас2. Fulda SportControl 2 евтин3. Barum Bravuris 5 HM евтин
сравнение: Fulda SportControl 2 срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Barum Bravuris 5 HM
| # | Fulda SportControl 2
| Kleber Dynaxer HP4
| Barum Bravuris 5 HM
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|
 |  |  | ||
| размери | R17 - R20 | R14 - R17 | R14 - R21 | |
| цена | ||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
брой налични размери
най-добра позиция в теста
най-лоша позиция в теста
средна позиция в тестовете
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Fulda SportControl 2 11.693. Barum Bravuris 5 HM 26.38
година на последния тест
най-добра оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително3. Barum Bravuris 5 HM добър
най-лоша оценка в теста
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано3. Barum Bravuris 5 HM условно препоръчано
мокър
(обща оценка)Спиране на мокра настилка според етикета на ЕС
комфорт
(обща оценка)външен шум в съответствие с етикета на ЕС
сух
(обща оценка)разходи
(обща оценка)разход на гориво според етикета на ЕС
добавете към сравнението
Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.
2
взаимни тестове
| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: добър | 2 | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 3+ | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||
| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: препоръчан | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: условно препоръчано | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||
