сегмент
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от германия ( Fulda ) с гума от производител от Финландия ( Nokian ). като цяло гумите Fulda зима са с малко по-добра оценка ( 64 %) от гумите Nokian ( 60 %). първият тест на гумите на Fulda Kristall Montero 3 е направен в 2015 , в сравнение с 2019 , когато е направен първият тест на Nokian WR Snowproof . когато става въпрос за сравнение, етикетите на ес също могат да бъдат интересни - 87 % от Fulda Kristall Montero 3 има C рейтинг за сцепление с влажна повърхност, докато 86 % от Nokian WR Snowproof има B рейтинг.
| # | Fulda Kristall Montero 3
| Nokian WR Snowproof
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R16 | R14 - R20 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
1. Nokian WR Snowproof висш среден клас
1. Nokian WR Snowproof 11.07
1. Nokian WR Snowproof задоволителен2. Fulda Kristall Montero 3 достатъчно
1. Nokian WR Snowproof задоволителен2. Fulda Kristall Montero 3 достатъчно