• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Fulda Kristall Control HP2 срещу. Sava Eskimo HP2 срещу. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 срещу. Kleber KRISALP HP3 срещу. Firestone Winterhawk 3

# Fulda Kristall Control HP2
/64%
Sava Eskimo HP2
/58%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/81%
Kleber KRISALP HP3
/77%
Firestone Winterhawk 3
/0%

добавете към сравнението

Fulda
Sava
BFGoodrich
Kleber
Firestone
размериR15 - R19 R15 - R18 R14 - R19 R14 - R20 R13 - R18
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 12 test(s). click to view detailed head-to-head results.

12

взаимни тестове

Autobild
име мокърсняг
най-добри стойности в теста32.627.1
Fulda Kristall Control HP236.928.0
Sava Eskimo HP237.928.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 236.027.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
покажи подробности за теста
AUTOBILD
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста34.628.9
Fulda Kristall Control HP238.629.6
Sava Eskimo HP239.529.6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Kleber Krisalp HP337.829.3
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,825,4
Fulda Kristall Control HP236,826,3
Sava Eskimo HP237,626,1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Kleber KRISALP HP337,325,5
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягсъпротивление при търкалянеизносване
най-добри стойности в теста2+2+12+1
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3+3+2-21
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
32-222+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: задоволителен
23+1-3+2
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: примерен
2-22+3+2
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносване
най-добри стойности в теста1,61,91,52,12,71,5
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
3,03,22,42,53,72,5
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3,13,02,22,44,02,5
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2,72,41,72,22,82,5
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,127,3
Fulda Kristall Control HP236,828,6
Sava Eskimo HP236,528
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Kleber KRISALP HP335,628,4
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста30,324,3
Fulda Kristall Control HP236,324,5
Sava Eskimo HP236,325,1
Kleber KRISALP HP334,424,6
Firestone Winterhawk 337,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: добър
2-2-2+2-
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3+31-2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
2+ 2-1-2
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: задоволителен
2+ 3+1-2-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста29,224
Fulda Kristall Control HP233,524,3
Sava Eskimo HP233,624,1
Kleber KRISALP HP332,224
Firestone Winterhawk 334,325,5
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухснягтекущи разходи
най-добри стойности в теста2+2+12+
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: добър
222+1-
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
3+2-21-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
рейтинг: добър
22-1 2
Kleber KRISALP HP3
рейтинг: добър
22-1-2
Firestone Winterhawk 3
рейтинг: задоволителен
3+222-
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на мокра настилкаспирачен път на сняг
най-добри стойности в теста32,225,9
Fulda Kristall Control HP235,528,1
Sava Eskimo HP236,427,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,125,9
Kleber KRISALP HP335,726,7
Firestone Winterhawk 336,327,9
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухснягледшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,12,01,92,33,10,51,4
Fulda Kristall Control HP2
рейтинг: задоволителен
2,52,42,92,53,31,51,6
Sava Eskimo HP2
рейтинг: задоволителен
2,72,42,52,3 3,61,51,7
покажи подробности за теста