сегмент
2. Firestone Winterhawk 3 висш среден клас
в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( Firestone ) с гума от производител от Южна Корея ( Hankook ). като цяло гумите Hankook зима са с малко по-добра оценка ( 83 %) от гумите Firestone ( 56 %). но когато става въпрос за сравнение на Firestone Winterhawk 3 и Hankook Winter i*cept RS2 W452 , оценката е една и съща - 0 %. първият тест на гумите на Firestone Winterhawk 3 е направен в 2015 , в сравнение с 2016 , когато е направен първият тест на Hankook Winter i*cept RS2 W452 . важен за това сравнение е и тестът Autobild 2019 225/45 R17 , при който бяха тествани както Winterhawk 3 , така и Winter i*cept RS2 W452 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 92 % от размерите на Firestone Winterhawk 3 имат C рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 90 %) от Hankook Winter i*cept RS2 W452 имат и C рейтинг за мокро.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| размери | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| цена | |||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
2. Firestone Winterhawk 3 висш среден клас
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 силно препоръчително2. Firestone Winterhawk 3 задоволителен
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 задоволителен2. Firestone Winterhawk 3 условно препоръчано
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 29,2 | 24 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 32 | 24,9 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | текущи разходи | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 рейтинг: условно препоръчано | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: добър | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: задоволителен | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на мокра настилка | спирачен път на сняг | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | сняг | лед | шум | износване | разход на гориво |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 рейтинг: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 рейтинг: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| покажи подробности за теста | |||||||