• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Uniroyal RainSport 5 срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Semperit Speed-Life 3 срещу. Cooper Zeon CS8 срещу. Sava Intensa UHP 2 срещу. Fulda SportControl 2

# Firestone Roadhawk
/57%
Uniroyal RainSport 5
/64%
Kleber Dynaxer HP4
/72%
Semperit Speed-Life 3
/51%
Cooper Zeon CS8
/33%
Sava Intensa UHP 2
/63%
Fulda SportControl 2
/63%

добавете към сравнението

Firestone
Uniroyal
Kleber
Semperit
Cooper
Sava
Fulda
размериR15 - R21 R15 - R21 R14 - R17 R15 - R21 R15 - R19 R17 - R20 R17 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

Ще сравним две летни гуми, Firestone Roadhawk и Uniroyal RainSport 5, които и двете са оценени на 72% от нашите експерти. Целта ни е да подчертаем силните и слабите страни на всеки модел, за да ви помогнем в решението ви за гуми.


Firestone Roadhawk е продукт на Firestone, компания известна със своето сцепление и здравина на гумите. Той се е доказал като отличен особено по отношение на сухото управление и мокрото ръководство, което му дава предимство за летни условия. Интересно е, че в теста на Autobild, Firestone Roadhawk се позиционира на 10-то място от 53 тествани гуми. Забележителните предимства включват спортно и динамично управление, кратки сухи спирачни пътища и добър съотношение цена-производителност. Обратно, гумата има леко увеличен шум при движение, както е отбелязано в резюметата на тестовете на Autobild 2019 и 2024 г.


От друга страна, Uniroyal RainSport 5 на Uniroyal, се представя изключително добре при условия на аквапланиране както в продължение, така и на кръстообраз. Въпреки това тестовете показват, че тя проявява малко гъвкаво поведение при шофиране и ограничено ръководство на страничните повърхности на сухи пътеки. Тя се нареди на 5-то място от 19 гуми в теста на 'Autoklub ČR' и на 19-то място от 53 в теста на Autobild. Допълнителните предимства включват добри качества при аквапланиране и безопасно мокро управление. Но от другата страна, гумата е оценена ниско за управлението си на сухи пътеки, ефективността и устойчивостта, краткия срок на протектора и високата консумация на гориво според резюмето на 'autoklubcr 2023'.


Съгласно предоставените данни, и двете гуми показват силни представяния в определени области. Firestone Roadhawk демонстрира последователност в управлението както под сухи, така и под мокри условия, докато Uniroyal RainSport 5 се представя отлично при условия на аквапланиране. Въпреки това общата позиция в тестовете леко се накланя в полза на Firestone Roadhawk поради по-ниския шум и по-доброто представяне на сухи повърхности.


Заключително, в зависимост от вашите шофьорски условия и приоритети, както ниската шумоизолация, по-доброто представяне на сухи условия и стойността на Firestone Roadhawk, така и отличното представяне на аквапланирането на Uniroyal RainSport 5 може да направят всяка от тях привлекателен избор.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

взаимни тестове

Autobild
име
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: задоволителен
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: добър
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста35,425,8
Firestone Roadhawk36,628,7
Uniroyal RainSport 537,927,7
Kleber Dynaxer HP437,428,8
Semperit Speed-Life 339,028,8
Cooper Zeon CS838,933,0
покажи подробности за теста
Autoklub ČR
име общ брой точкимокърсух
най-добри стойности в теста104,7106103,4
Firestone Roadhawk100100100
Uniroyal RainSport 5101,5104,498,6
Semperit Speed-Life 3100,6102,598,6
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста1,31,8
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2,72,8
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: добър
3,13,4
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: добър
2,12,8
Semperit Speed-Life 3
рейтинг: добър
2,62,8
Cooper Zeon CS8
рейтинг: достатъчно
3,33,6
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста58.124.8
Firestone Roadhawk67.730.9
Uniroyal RainSport 563.926.5
Semperit Speed-Life 371.231.3
Cooper Zeon CS865.427.7
Sava Intensa UHP 261.727.4
Fulda SportControl 263.929
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста35,727,5
Firestone Roadhawk37,732,8
Uniroyal RainSport 538,433,5
Kleber Dynaxer HP436,229,9
Semperit Speed-Life 34033,1
Cooper Zeon CS839,131,3
Sava Intensa UHP 236,329,8
Fulda SportControl 236,529,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2+2+ 3
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: задоволителен
2+2-2-
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: задоволителен
2-22-
Semperit Speed-Life 3
рейтинг: примерен
1- 2-2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Uniroyal RainSport 537,432,0
Kleber Dynaxer HP436,231,6
Semperit Speed-Life 337,730,0
Cooper Zeon CS838,034,5
покажи подробности за теста