• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Uniroyal RainSport 5 срещу. Kleber Dynaxer HP4 срещу. Semperit Speed-Life 3 срещу. Cooper Zeon CS8 срещу. Sava Intensa UHP 2 срещу. Dunlop SP Sport MAXX RT2 срещу. Fulda SportControl 2

# Firestone Roadhawk
/57%
Uniroyal RainSport 5
/64%
Kleber Dynaxer HP4
/72%
Semperit Speed-Life 3
/51%
Cooper Zeon CS8
/33%
Sava Intensa UHP 2
/63%
Dunlop SP Sport MAXX RT2
/74%
Fulda SportControl 2
/63%

добавете към сравнението

Firestone
Uniroyal
Kleber
Semperit
Cooper
Sava
Dunlop
Fulda
размериR15 - R21 R15 - R21 R14 - R17 R15 - R21 R15 - R19 R17 - R20 R17 - R21 R17 - R20
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнениетопремахване от сравнението

Ще сравним две летни гуми, Firestone Roadhawk и Uniroyal RainSport 5, които и двете са оценени на 72% от нашите експерти. Целта ни е да подчертаем силните и слабите страни на всеки модел, за да ви помогнем в решението ви за гуми.


Firestone Roadhawk е продукт на Firestone, компания известна със своето сцепление и здравина на гумите. Той се е доказал като отличен особено по отношение на сухото управление и мокрото ръководство, което му дава предимство за летни условия. Интересно е, че в теста на Autobild, Firestone Roadhawk се позиционира на 10-то място от 53 тествани гуми. Забележителните предимства включват спортно и динамично управление, кратки сухи спирачни пътища и добър съотношение цена-производителност. Обратно, гумата има леко увеличен шум при движение, както е отбелязано в резюметата на тестовете на Autobild 2019 и 2024 г.


От друга страна, Uniroyal RainSport 5 на Uniroyal, се представя изключително добре при условия на аквапланиране както в продължение, така и на кръстообраз. Въпреки това тестовете показват, че тя проявява малко гъвкаво поведение при шофиране и ограничено ръководство на страничните повърхности на сухи пътеки. Тя се нареди на 5-то място от 19 гуми в теста на 'Autoklub ČR' и на 19-то място от 53 в теста на Autobild. Допълнителните предимства включват добри качества при аквапланиране и безопасно мокро управление. Но от другата страна, гумата е оценена ниско за управлението си на сухи пътеки, ефективността и устойчивостта, краткия срок на протектора и високата консумация на гориво според резюмето на 'autoklubcr 2023'.


Съгласно предоставените данни, и двете гуми показват силни представяния в определени области. Firestone Roadhawk демонстрира последователност в управлението както под сухи, така и под мокри условия, докато Uniroyal RainSport 5 се представя отлично при условия на аквапланиране. Въпреки това общата позиция в тестовете леко се накланя в полза на Firestone Roadhawk поради по-ниския шум и по-доброто представяне на сухи повърхности.


Заключително, в зависимост от вашите шофьорски условия и приоритети, както ниската шумоизолация, по-доброто представяне на сухи условия и стойността на Firestone Roadhawk, така и отличното представяне на аквапланирането на Uniroyal RainSport 5 може да направят всяка от тях привлекателен избор.

добавете към сравнението

Mutual tests available

These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

8

взаимни тестове

Autobild
име
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: задоволителен
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: добър
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста35,425,8
Firestone Roadhawk36,628,7
Uniroyal RainSport 537,927,7
Kleber Dynaxer HP437,428,8
Semperit Speed-Life 339,028,8
Cooper Zeon CS838,933,0
покажи подробности за теста
Autoklub ČR
име общ брой точкимокърсух
най-добри стойности в теста104,7106103,4
Firestone Roadhawk100100100
Uniroyal RainSport 5101,5104,498,6
Semperit Speed-Life 3100,6102,598,6
покажи подробности за теста
ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста1,31,8
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2,72,8
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: добър
3,13,4
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: добър
2,12,8
Semperit Speed-Life 3
рейтинг: добър
2,62,8
Cooper Zeon CS8
рейтинг: достатъчно
3,33,6
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста58.124.8
Firestone Roadhawk67.730.9
Uniroyal RainSport 563.926.5
Semperit Speed-Life 371.231.3
Cooper Zeon CS865.427.7
Sava Intensa UHP 261.727.4
Dunlop SP Sport MAXX RT261.827
Fulda SportControl 263.929
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста35,727,5
Firestone Roadhawk37,732,8
Uniroyal RainSport 538,433,5
Kleber Dynaxer HP436,229,9
Semperit Speed-Life 34033,1
Cooper Zeon CS839,131,3
Sava Intensa UHP 236,329,8
Dunlop SP Sport MAXX RT236,128,8
Fulda SportControl 236,529,4
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2+2+ 3
Uniroyal RainSport 5
рейтинг: задоволителен
2+2-2-
Kleber Dynaxer HP4
рейтинг: задоволителен
2-22-
Semperit Speed-Life 3
рейтинг: примерен
1- 2-2
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Uniroyal RainSport 537,432,0
Kleber Dynaxer HP436,231,6
Semperit Speed-Life 337,730,0
Cooper Zeon CS838,034,5
покажи подробности за теста