сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Uniroyal RainSport 5 висш среден клас4. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас5. Cooper Zeon CS8 висш среден клас
Ще сравним две летни гуми, Firestone Roadhawk и Uniroyal RainSport 5, които и двете са оценени на 72% от нашите експерти. Целта ни е да подчертаем силните и слабите страни на всеки модел, за да ви помогнем в решението ви за гуми.
Firestone Roadhawk е продукт на Firestone, компания известна със своето сцепление и здравина на гумите. Той се е доказал като отличен особено по отношение на сухото управление и мокрото ръководство, което му дава предимство за летни условия. Интересно е, че в теста на Autobild, Firestone Roadhawk се позиционира на 10-то място от 53 тествани гуми. Забележителните предимства включват спортно и динамично управление, кратки сухи спирачни пътища и добър съотношение цена-производителност. Обратно, гумата има леко увеличен шум при движение, както е отбелязано в резюметата на тестовете на Autobild 2019 и 2024 г.
От друга страна, Uniroyal RainSport 5 на Uniroyal, се представя изключително добре при условия на аквапланиране както в продължение, така и на кръстообраз. Въпреки това тестовете показват, че тя проявява малко гъвкаво поведение при шофиране и ограничено ръководство на страничните повърхности на сухи пътеки. Тя се нареди на 5-то място от 19 гуми в теста на 'Autoklub ČR' и на 19-то място от 53 в теста на Autobild. Допълнителните предимства включват добри качества при аквапланиране и безопасно мокро управление. Но от другата страна, гумата е оценена ниско за управлението си на сухи пътеки, ефективността и устойчивостта, краткия срок на протектора и високата консумация на гориво според резюмето на 'autoklubcr 2023'.
Съгласно предоставените данни, и двете гуми показват силни представяния в определени области. Firestone Roadhawk демонстрира последователност в управлението както под сухи, така и под мокри условия, докато Uniroyal RainSport 5 се представя отлично при условия на аквапланиране. Въпреки това общата позиция в тестовете леко се накланя в полза на Firestone Roadhawk поради по-ниския шум и по-доброто представяне на сухи повърхности.
Заключително, в зависимост от вашите шофьорски условия и приоритети, както ниската шумоизолация, по-доброто представяне на сухи условия и стойността на Firestone Roadhawk, така и отличното представяне на аквапланирането на Uniroyal RainSport 5 може да направят всяка от тях привлекателен избор.
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Uniroyal RainSport 5 висш среден клас4. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас5. Cooper Zeon CS8 висш среден клас
2. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Uniroyal RainSport 5 16.935. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Firestone Roadhawk примерен2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително3. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително4. Uniroyal RainSport 5 добър5. Cooper Zeon CS8 задоволителен
1. Uniroyal RainSport 5 задоволителен2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва3. Firestone Roadhawk условно препоръчано4. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано5. Cooper Zeon CS8 достатъчно
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | |||||||
| Uniroyal RainSport 5 рейтинг: задоволителен | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,9 | 27,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | общ брой точки | мокър | сух | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 | 101,5 | 104,4 | 98,6 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 рейтинг: добър | 3,1 | 3,4 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | 2,1 | 2,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: достатъчно | 3,3 | 3,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 63.9 | 26.5 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 65.4 | 27.7 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 38,4 | 33,5 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 39,1 | 31,3 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Uniroyal RainSport 5 рейтинг: задоволителен | 2+ | 2- | 2- | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Uniroyal RainSport 5 | 37,4 | 32,0 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||