сегмент
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин4. Fulda SportControl 2 евтин
| # | Firestone Roadhawk
| Sava Intensa UHP 2
| Dunlop SP Sport MAXX RT2
| Fulda SportControl 2
| добавете към сравнението |
|---|---|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
| размери | R15 - R21 | R17 - R20 | R17 - R21 | R17 - R20 | |
| цена | |||||
| премахване на | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението | премахване от сравнението |
Firestone Roadhawk и Sava Intensa UHP 2 са две летни гуми, които са показали обещаващи резултати от тестовете, което ги прави сред предпочитаните гуми в индустрията. Произведени от известните производители Firestone и Sava съответно, двете гуми се отличават с характерните си силни и слаби страни.
Резултатите от тестовете показват, че нашият рейтинг за Firestone Roadhawk е 70%, предимно заради неговото по-слабо представяне на сух път и по-изразено износване. Една от похвалните му черти обаче е по-ниското горивопотребление. Обратно, Sava Intensa UHP 2 го превъзхожда с рейтинг от 78%, въпреки показаните слабости в износването и леко намаленото представяне на мокър път.
В Autobild теста с 53 гуми в състезание, Firestone Roadhawk заема 13-то място, докато Sava Intensa UHP 2 е на 17-то място. Въпреки това, в ADAC теста с 17 гуми, позициите се обръщат. Sava Intensa UHP 2 заема благоприятното 12-то място, докато firestone roadhawk завършва на 17-то място. Интересно е, че Sava Intensa UHP 2 превзема много от конкурентите в ACE теста, като заема 2-ро място от 9 гуми, с отличаващи се характеристики в сухо управление, външен шум и мокро управление. Обратно, firestone roadhawk е на 7-мо място, като неговото спасяващо качество е съпротивлението на течението.
Тестовете от ACE потвърдиха слабостта на Roadhawk на сухи пътища и високия износ, като отбелязаха, че горивопотреблението му е минимално. Напротив, Sava Intensa UHP 2 показа съществени резерви за безопасност при аквапланиране и стабилно поведение на сухо пистово, но показа ограничен пробег и слабости на мокър път, според теста на ACE 2020.
За обобщение, въпреки че Sava Intensa UHP 2 дава по-добри резултати общо, двете гуми имат своите силни и слаби страни. Firestone Roadhawk се отличава с горивна ефективност, докато Sava Intensa UHP 2 остава надежден изпълнител както на мокри, така и на сухи условия. Въпреки това, Sava Intensa UHP 2 може да се счита за по-добър избор като цяло, тъй като показва по-добри резултати в повечето отделни тестове.
1. Dunlop SP Sport MAXX RT2 Premium2. Firestone Roadhawk висш среден клас3. Sava Intensa UHP 2 евтин4. Fulda SportControl 2 евтин
2. Fulda SportControl 2 11.694. Sava Intensa UHP 2 13.33
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Firestone Roadhawk примерен3. Dunlop SP Sport MAXX RT2 силно препоръчително4. Sava Intensa UHP 2 задоволителен
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. Dunlop SP Sport MAXX RT2 все още се препоръчва3. Sava Intensa UHP 2 все още се препоръчва4. Firestone Roadhawk условно препоръчано
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 58.1 | 24.8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 61.8 | 27 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 63.9 | 29 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 36,3 | 29,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 36,5 | 29,4 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk рейтинг: беден | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 рейтинг: задоволителен | 2,8 | 1,8 | 2,8 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: условно препоръчано | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: препоръчан | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: препоръчан | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 32,1 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 34,3 | 33 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1 | 1 | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: добър | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 рейтинг: добър | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: примерен | 2 | 2+ | 2 | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,2 | 28,7 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Dunlop SP Sport MAXX RT2 | 35,4 | 31,4 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||