• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Sava Intensa UHP 2 срещу. Barum Bravuris 5 HM

Firestone Roadhawk и Sava Intensa UHP 2 са две летни гуми, които са показали обещаващи резултати от тестовете, което ги прави сред предпочитаните гуми в индустрията. Произведени от известните производители Firestone и Sava съответно, двете гуми се отличават с характерните си силни и слаби страни.


Резултатите от тестовете показват, че нашият рейтинг за Firestone Roadhawk е 70%, предимно заради неговото по-слабо представяне на сух път и по-изразено износване. Една от похвалните му черти обаче е по-ниското горивопотребление. Обратно, Sava Intensa UHP 2 го превъзхожда с рейтинг от 78%, въпреки показаните слабости в износването и леко намаленото представяне на мокър път.


В Autobild теста с 53 гуми в състезание, Firestone Roadhawk заема 13-то място, докато Sava Intensa UHP 2 е на 17-то място. Въпреки това, в ADAC теста с 17 гуми, позициите се обръщат. Sava Intensa UHP 2 заема благоприятното 12-то място, докато firestone roadhawk завършва на 17-то място. Интересно е, че Sava Intensa UHP 2 превзема много от конкурентите в ACE теста, като заема 2-ро място от 9 гуми, с отличаващи се характеристики в сухо управление, външен шум и мокро управление. Обратно, firestone roadhawk е на 7-мо място, като неговото спасяващо качество е съпротивлението на течението.


Тестовете от ACE потвърдиха слабостта на Roadhawk на сухи пътища и високия износ, като отбелязаха, че горивопотреблението му е минимално. Напротив, Sava Intensa UHP 2 показа съществени резерви за безопасност при аквапланиране и стабилно поведение на сухо пистово, но показа ограничен пробег и слабости на мокър път, според теста на ACE 2020.


За обобщение, въпреки че Sava Intensa UHP 2 дава по-добри резултати общо, двете гуми имат своите силни и слаби страни. Firestone Roadhawk се отличава с горивна ефективност, докато Sava Intensa UHP 2 остава надежден изпълнител както на мокри, така и на сухи условия. Въпреки това, Sava Intensa UHP 2 може да се счита за по-добър избор като цяло, тъй като показва по-добри резултати в повечето отделни тестове.

сравнение на представянето

представяне на мокро
Firestone Roadhawk
51%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
67%
Sava
Intensa UHP 2
Barum Bravuris 5 HM
Barum
Bravuris 5 HM
спиране на мокра настилка
Firestone Roadhawk
53%
Sava Intensa UHP 2
62%
най-добър: Semperit Speed-Life 3 (91.0%)
мокра обработка
Firestone Roadhawk
18%
Sava Intensa UHP 2
42%
най-добър: Falken Azenis FK510 (96.0%)
Завиване в мокър кръг
Firestone Roadhawk
67%
Sava Intensa UHP 2
78%
най-добър: Continental PremiumContact 6 (89.0%)
аквапланинг по дължина
Firestone Roadhawk
61%
Sava Intensa UHP 2
72%
най-добър: Kumho Ecsta PS71 (94.0%)
аквапланинг при странично движение
Firestone Roadhawk
54%
Sava Intensa UHP 2
83%
най-добър: Kumho Ecsta PS71 (94.0%)
най-добър в категорията: Kumho Ecsta PS71 (83.8%)
представяне на сухо
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
83%
Sava
Intensa UHP 2
Barum Bravuris 5 HM
Barum
Bravuris 5 HM
сухо спиране
Firestone Roadhawk
83%
Sava Intensa UHP 2
83%
най-добър: Bridgestone Turanza T005 (94.0%)
най-добър в категорията: Bridgestone Turanza T005 (94.0%)
комфорт и шум
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
80%
Sava
Intensa UHP 2
Barum Bravuris 5 HM
Barum
Bravuris 5 HM
външен шум
Firestone Roadhawk
63%
Sava Intensa UHP 2
77%
най-добър: Kleber Dynaxer HP4 (81.0%)
вътрешен шум
Firestone Roadhawk
78%
Sava Intensa UHP 2
82%
най-добър: Falken Azenis FK510 (89.0%)
икономия
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Sava Intensa UHP 2
77%
Sava
Intensa UHP 2
Barum Bravuris 5 HM
Barum
Bravuris 5 HM
горивна ефективност
Firestone Roadhawk
84%
Sava Intensa UHP 2
82%
най-добър: Viking ProTech NewGen (93.0%)
пробег
Firestone Roadhawk
72%
Sava Intensa UHP 2
72%
най-добър: Michelin Primacy 4 (94.0%)
най-добър в категорията: Michelin Primacy 4 (89.0%)

размери и цени

сравнете цените за всички налични размери на тези гуми.

зареждане...

добавете към сравнението