сегмент
1. Firestone Roadhawk висш среден клас2. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас3. Cooper Zeon CS8 висш среден клас4. Sava Intensa UHP 2 евтин5. Fulda SportControl 2 евтин
При сравнение на Firestone Roadhawk и Kleber Dynaxer HP4, става ясно, че и двете летни гуми предлагат уникален набор от предимства. Ние сме разгледали множество тестове на гуми, включително оценки от Autobild, ADAC и ACE, сред другото.
След нашата оценка, ние дадохме на Firestone Roadhawk оценка от 72%. Една от неговите изключителни характеристики е отличната му управляемост както на сухи, така и на мокри платове, както се отразява в теста на Autobild. Гумата на Firestone също се отличи в теста на ACE по отношение на съпротивлението при търкаляне. Въпреки това, множество тестове подчертаха слабостите му на мокри повърхности и...малко по-голямо ниво на шум от гумите. Също така, то не се представи равномерно добре на сухи повърхности според теста на Autobild 2021 г. С оглед на отличните постижения на сухи и мокри повърхности и ефективността му може да се заключи, че Firestone Roadhawk е надеждна гума за лято.
Като се има предвид Kleber Dynaxer HP4, нашата оценка е 82%. Тази гума впечатлява с добър баланс на околната среда, продължителност на живота, износване на грайферите и ефективност, както се отразява в теста на Autobild 2024 г. Докато най-силните му страни в тестовете на Autobild бяха представянето му на сухи повърхности и нивата на външен шум. Той се изкара по-добре от Firestone Roadhawk на 11-то място в теста на ADAC, в сравнение с 17-то място на Firestone. Въпреки това представянето на гумата се влошава на мокри повърхности, според Autobild 2024 и ADAC 2021. Затова, ако придавате значение на комфорта, външния шум и по-добрата производителност на сухи повърхности, Kleber Dynaxer HP4 може да бъде добър избор.
В заключение, със съответните си силни и слаби страни, както Firestone Roadhawk, така и Kleber Dynaxer HP4 демонстрират стабилни представяния. Въпреки това общите резултати от тестовете показват, че Kleber Dynaxer HP4 може би ще засенчи конкурента си. Въпреки някои слабости, като представянето на мокри повърхности, по-силните му страни накланят везните в негова полза. Поради това, ако можете да пренебрегнете минорните забележки при представянето на мокри повърхности, Kleber Dynaxer HP4 може да бъде потенциално по-подходящ избор за лятото.
1. Firestone Roadhawk висш среден клас2. Kleber Dynaxer HP4 висш среден клас3. Cooper Zeon CS8 висш среден клас4. Sava Intensa UHP 2 евтин5. Fulda SportControl 2 евтин
1. Kleber Dynaxer HP4 11.582. Fulda SportControl 2 11.694. Sava Intensa UHP 2 13.335. Cooper Zeon CS8 19.71
1. Fulda SportControl 2 примерен2. Firestone Roadhawk примерен3. Kleber Dynaxer HP4 силно препоръчително4. Cooper Zeon CS8 задоволителен5. Sava Intensa UHP 2 задоволителен
1. Fulda SportControl 2 задоволителен2. Sava Intensa UHP 2 все още се препоръчва3. Firestone Roadhawk условно препоръчано4. Kleber Dynaxer HP4 условно препоръчано5. Cooper Zeon CS8 достатъчно
1. Cooper Zeon CS8 70 dB
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| име | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | |||||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | |||||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,9 | 33,0 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | въздействие върху околната среда | безопасност при шофиране | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2,7 | 2,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: добър | 2,1 | 2,8 | |||||
| Cooper Zeon CS8 рейтинг: достатъчно | 3,3 | 3,6 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | шум | износване | разход на гориво | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: задоволителен | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | текущи разходи | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk рейтинг: добър | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 2- | 2 | 2- | ||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | спирачен път на сухо | спирачен път на мокра настилка | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Cooper Zeon CS8 | 38,0 | 34,5 | |||||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | шум | износване | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk рейтинг: беден | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,3 | 2,9 | 2,5 | |||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: задоволителен | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| покажи подробности за теста | |||||||

| име | мокър | сух | съпротивление при търкаляне | шум | текущи разходи | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| най-добри стойности в теста | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Firestone Roadhawk рейтинг: условно препоръчано | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 рейтинг: условно препоръчано | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Sava Intensa UHP 2 рейтинг: препоръчан | 56 | 47 | 17 | 8 | 18 | ||
| Fulda SportControl 2 рейтинг: препоръчан | 61 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| покажи подробности за теста | |||||||