• 2 магазини, 0 продукти

сравнение: Firestone Roadhawk срещу. Continental PremiumContact 6

в това сравнение сравняваме гума от производител от САЩ ( Firestone ) с гума от производител от германия ( Continental ). като цяло гумите Continental лято са с малко по-добра оценка ( 92 %) от гумите Firestone ( 68 %). в този конкретен случай Continental PremiumContact 6 има по-добър рейтинг от 76 % в сравнение с 57 % на Firestone Roadhawk . първият тест на гумите на Firestone Roadhawk е направен в 2018 , в сравнение с 2017 , когато е направен първият тест на Continental PremiumContact 6 . важен за това сравнение е и тестът ADAC 2023 205/55 R16 , при който бяха тествани както Roadhawk , така и PremiumContact 6 . вижте повече взаимни тестове по-долу. Когато става въпрос за сравнение, етикетите на ЕС също могат да бъдат интересни - 93 % от размерите на Firestone Roadhawk имат A рейтинг за сцепление с влажна повърхност. повечето ( 82 %) от Continental PremiumContact 6 имат и A рейтинг за мокро.

# Firestone Roadhawk
/57%
Continental PremiumContact 6
/76%

добавете към сравнението

Firestone
Continental
размериR15 - R21 R15 - R22
цена
премахване напремахване от сравнениетопремахване от сравнението

добавете към сравнението

размери и цени

Mutual tests available

These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.

10

взаимни тестове

ADAC
име въздействие върху околната средабезопасност при шофиране
най-добри стойности в теста1,31,8
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2,72,8
Continental PremiumContact 6
рейтинг: добър
2,61,8
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносванеразход на гориво
най-добри стойности в теста2,11,52,41,01,2
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
2,92,23,02,02,3
Continental PremiumContact 6
рейтинг: добър
2,1 1,92,62,01,9
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста1-2+1
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2+2+ 3
Continental PremiumContact 6
рейтинг: примерен
2+22+
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,129,6
Firestone Roadhawk35,731,6
Continental PremiumContact 636,529,6
покажи подробности за теста
ADAC
име мокърсухшумизносване
най-добри стойности в теста2,01,52,61,5
Firestone Roadhawk
рейтинг: беден
4,92,83,02,5
Continental PremiumContact 6
рейтинг: добър
2,12,13,12,0
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста11-1
Firestone Roadhawk
рейтинг: добър
2+22-
Continental PremiumContact 6
рейтинг: примерен
2+1- 1
покажи подробности за теста
Autozeitung
име общ брой точкимокърсух
най-добри стойности в теста264137129
Firestone Roadhawk12175121
Continental PremiumContact 6
рейтинг: победител в теста
264 137 127
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста32,128,7
Firestone Roadhawk34,330,8
Continental PremiumContact 633,230,2
покажи подробности за теста
Autobild
име мокърсухтекущи разходи
най-добри стойности в теста111
Firestone Roadhawk
рейтинг: задоволителен
3+2-2-
Continental PremiumContact 6
рейтинг: примерен
221
покажи подробности за теста
Autobild
име спирачен път на сухоспирачен път на мокра настилка
най-добри стойности в теста34,228,7
Firestone Roadhawk35,232
Continental PremiumContact 635,829,9
покажи подробности за теста